La transición de Gedesco: del caos al orden con visión innovadora
La transición de Gedesco: del caos al orden con visión innovadora
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los actuales gestores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores JZ International recientes. A pesar de la mayor parte conseguida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras que se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..